Цього тижня видалася страшенно насиченою. Маск був у Китаї. Він зустрічався з Дональдом Трампом. Вони обговорювали штучний інтелект, торгівлю та виробництво. А повернувшись додому, присяжні відхилили його позов проти OpenAI. Він програв. Голосування було одностайним.

Але чи його це зупинило? Ні. Він знайшов час. Неабияке. Щоб скандалити через кастинг у Голлівуді. Зокрема, його дратує те, що Люпіту Ньонго обрали на роль Олени Троянської в «Одіссеї» Крістофера Нолана.

Метт Уолш розпалив цю пожежу на X. Консервативний коментатор стверджував, що лицемірно приймати чорношкіру жінку як «обличчя, яке підняло тисячу кораблів». Але якби білу жінку поставили на роль найкрасивішої людини у фільмі, дія якої відбувається в Африці, люди вийшли б на барикади. Він назвав Сідні Свіні і заявив, що вона дійшла б до «вбивчих дій», якби отримала таку роль.

Маск погодився. «Цілком вірно», — написав він у твіті. «Таке лицемірство».

Він продовжував це днями. Скріншот за скріншотом. Він назвав це «оскверненням». Він шалений через «Одіссею» ще з січня. І його так само дратує чутка про те, що Еліот Пейдж може зіграти Привид Ахіллеса. Він назвав це «перерученим» та «дурним».

Чи це щось нове? Не зовсім. Консерватори люблять боротися за кастинг. Згадайте “Маленьку русалку”. Холлі Бейлі була чорношкірою. Люди ненавиділи це. Рейчел Зеглер у «Білосніжці»? Бунт. «Кільця влади» із чорношкірими ельфами? Те саме. Ці фанати хочуть, щоб минуле залишалося білим. Завжди.

Але Олена Троянська не є реальною. Ахілес теж. Вони міфи. Казки. Історії про циклопи та морські чудовиська з шістьма головами. Історія припускає, що Троянська війна була. Можливо, в Анатолії бронзового віку. Але ж персонажі? Вигадані.

Маску все одно. Він вважає, що це змова.

Він написав «Вірно» у відповідь на пост, який називає «Одіссею» лівою спробою зруйнувати західну цивілізацію. Він бачить грандіозний план. Зловісна змова. Щоб стерти білі. Замінити їх.

Він вважає, що білі — це меншість, що «скорочується». Він звинувачує Південну Африку у расистській політиці проти білих. Твердження без доказів. Це має теорію «великої заміни». Білонаціоналістичну брехню про те, що іммігранти з неєвропейських країн систематично замінюють біле населення. Особливо із Африки.

У січні він писав про расу майже щодня. Він лайкнув піст, що білі чоловіки будуть порізані, якщо стануть меншістю. Він погодився, що біла солідарність – єдиний шлях до виживання.

Алвін Тіллер із Північно-Західного університету не здивований. Маск — білий чоловік із Південної Африки часів апартеїду. Він ріс під одним із найжорстокіших расових режимів в історії. Тіллер каже, що цей погляд на світ ніколи його не покидав.

«Він навіть продемонстрував те, що багатьом спостерігачам здалося салютом Сіг Хайль… У якийсь момент ми маємо називати речі своїми іменами».

Маск дивиться на Ньонго і бачить брехню. Тіллер бачить щось глибше. Він називає це «расовою уявою». Маск не може уявити красу чорношкірої людини на вершині. Це йде проти «архітектури античорношкірого расизму». Це спирається приниження тіл чорношкірих. Завжди.

І тепер Маск згадує «західну цивілізацію». Він вважає, що кастинг чорношкірої жінки шкодить спадщині. Тіллер каже, що це розкриває справжню позицію “Маска”. Він хоче володіння культурою білими. Будь-яка зміна здається йому вандалізмом. Це білий націоналізм. Чисте та просте.

Кірстен Моана Томпсон із Сіетлського університету пропонує м’якше трактування. Можливо це не просто расизм. Можливо, це есенціалістське мислення. Ідея про те, що для гри в ролі потрібна правильна ідентичність. Що досвід важливіший за акторську майстерність.

Промисловість змінюється. Повільно. Дуже повільно. Дослідження UCLA 2026 року каже, що кольорові люди грають лише 2.3 провідні ролі на десять театральних фільмів. Більшість досі білі. Але це змінюється. Маск відчуває цю зміну. Це його непокоїть. Він ненавидить невизначеність.

Чи потрібна нам думка Маска? У нього майже 240 мільйонів передплатників на X. Найпопулярніша людина, яка зараз живе. Він говорить про красу. Спадщина. Греція.

Можливо, ми не маємо слухати. Але ж ми слухаємо. Ми маємо. Він формує наратив. На краще. Або набагато, набагато гірше.