Před dvaceti lety se rodiče obávali, že násilné videohry vyvolají masovou střelbu. Výzkum ukázal, že toto spojení neexistuje. Nyní je úzkost jiná. Je tišší, průbojnější a mnohem obtížněji se brání.
Nejde jen o špatné chování. Jde o ideologii. Konkrétně o manosféře – digitálním ekosystému podcasterů, youtuberů a uživatelů fór, kteří balí misogynii do svépomocného formátu. Pro Abby Eckel, která sledovala své syny ve věku 8 a 10 let, to přišlo náhle. Pojmy „incel“ a „alfa“ ji během těhotenství nikdy nenapadly. A teď? Ovládnou její myšlenky.
“Toto je doslova ta nejtěžší věc, jakou jsem kdy musel udělat, protože mám pocit, že musím být připraven 24/7.”
Eckel a její manžel monitorují obrazovky. Udržují otevřený dialog. Empatii se snaží demonstrovat příkladem. Ale v jejich sféře kontroly je mezera.
Hlavní vliv nepochází od rodičů. A od přátel.
Jeden chlapec může být stydlivý a svou identitu si buduje na základě svého domnělého selhání přitahovat pozornost dívek. Druhý je hlasitý a bouřlivý, náhodně narazí na Andrewa Tatea. Tate, bývalý kickboxer, který se stal podcasterem, tvrdí, že ženy jsou majetkem a oběti znásilnění si mohou za své útoky samy. V Británii a Rumunsku čelí trestnímu stíhání, ale jeho vliv roste, podporován osobnostmi jako Donald Trump Jr. a údajně i Trumpův nejmladší syn.
Eckel nemá žádnou kontrolu nad tím, co tito přátelé konzumují. Dokáže pouze reagovat. A tato reakce je vyčerpávající.
Jak Manofera přitahuje chlapce dříve než dříve
Payal Desai má mladší syny, 5 a 9 let. Její rodiče jsou zmateni. Vychovávali děti v 90. letech. Misogynie tehdy samozřejmě existovala. Nebylo to ale speciálně navrženo. Nejednalo se o algoritmicky cílený zdroj určený k využívání nejistoty.
David S. Smith, profesor psychologie a autor knihy The Incel Mentality, poukazuje na to, že se nejedná o nový obsah. Toto je nová přístupnost. Příručky svádění z počátku 21. století – například Hra od Neila Strausse – položily základy. Tvrdili, že mužnost je ohrožena, že muži mají „tržní hodnotu“ a že soutěž určuje hodnotu.
Dnes nepotřebujete číst knihu. Vše, co potřebujete, je TikTok.
Smith vysvětluje, že jednoduchý dotaz „Jak poznám, že mě má dívka ráda? může teenagera okamžitě ponořit do obsahu „červené pilulky“ nebo „černé pilulky“. Tyto termíny pocházejí z filmu The Matrix. V manoferu je „červená pilulka“ probuzením lži, že společnost nenávidí muže. „Černá pilulka“ je zoufalství, že váš osud je předem určen – jste „věčný samotář“.
Proč to tak bolí?
Protože nabízí komunitu. Pro chlapce, kteří se cítí jako vyděděnci, znamená nalezení echo komory úlevu. Algoritmy tento efekt zvyšují. Fóra zakazují nesouhlas. Výsledkem je začarovaný kruh negativní zpětné vazby.
- Cítíš se neatraktivní.
- Hledáte skupinu.
- Skupina vás činí více závislými na jejich schválení.
- Stáváte se méně schopnými komunikovat s cizími lidmi.
- Je ti hůř.
- Vraťte se do skupiny.
Je to sestupná spirála. A začíná dříve, než si rodiče myslí.
Proč kritické myšlení překonává cenzuru
Co tedy dělat? Panika? Blokovat všechno?
Sheldon Reizman, terapeut v Cincinnati, říká, že ne. Varuje před strachem. Místo toho trvá na komunikaci. Pokud ztlumíte chlapce, který řekne něco urážlivého, ztratíte kontakt. Nutíte ho, aby se schoval.
Otevřené komunikační linky umožňují dětem zpracovat vlastní myšlenky. Raizman navrhuje klást otázky, které rozvíjejí kritické myšlení.
“Proč si to myslíš?”
“Kde jsi to slyšel?”
“Zdá se to pravda?”
To pomáhá dětem ukotvit jejich přesvědčení spíše v realitě než v tom, co je v danou chvíli dobré. Pokud je nenaučíte, jak analyzovat ideologii, stanou se obětí jakéhokoli vyprávění, které je uklidňuje.
Eckel zkusila tento přístup, když její 10letý syn nazval svého 8letého bratra hanlivým slovem, které slyšel od svého přítele. Tradiční rodič by mohl křičet: “To neříkej!”
Eckel byl zvědavý.
Zeptala se, kde to slyšel. Ukázalo se, že dítě ani nevědělo, co to znamená.
Vysvětlila mu význam. Vystopovala původ slova k jeho biologickým kořenům. Ukázala, jak to někteří lidé používají ke ztotožňování žen se slabostí.
Pak se zeptala: “Proč si to myslí?”
Rozhovor se rozšířil. Přešel od tabuizovaného slova k diskusi o moci a pohlaví.
“Musíte to být vy, kdo jim věci vysvětluje, protože když to neuděláte vy, udělá to někdo jiný.”
Jak vybudovat odolnost proti online toxicitě
Pokud je chlapec již hluboce ponořen do incelské ideologie, je v sázce vyšší. Přestože se média zaměřují na extrémní případy násilí jako Elliot Rodger, realita je často spíše vnitřní. Smith poznamenává, že fóra incel jsou často „ekonomickou bídou“. Jsou hyperkonkurenční.
Uživatelé soutěží o to, kdo je větší obětí. “Trucel” (trucel) – někdo, kdo nikdy neměl intimní intimitu – je na vrcholu zvrácené hierarchie. “Fakecelové” jsou zesměšňováni.
Žádná skutečná podpora zde není. Pouze soutěž v utrpení.
Zde mohou rodiče vyhrát. Tím, že nabízíte poslech bez odsuzování, poskytujete něco, co internet nemá: skutečné připojení.
Ale musíte být proaktivní. Manofera vedená postavami jako Tate působí sebevědomě a chladně. Abychom tomu zabránili, nelze jednoduše reagovat na hrozby.
Desai začíná brzy. Dávno před pubertou. S emočními dovednostmi zachází jako s každou jinou životní lekcí.
- Mluvte o hranicích.
- Prodiskutujte souhlas.
- Normalizovat empatii jako sílu.
- Poctivě definujte pojem moci.
Ona vytváří základ. Dává svým chlapcům slovní zásobu pro zranitelnost, aby si to nepletli se slabostí.
“Děti nehledají věci v toxických koutech internetu, když už věci mají doma.”
Nejde o ovládání algoritmu. To nemůžeš.
Jde o sestavení vnitřního kompasu. Způsob, jak chlapci rozpoznají, když se jim něco zdá neuctivé. Nebo zakořeněné v nenávisti.
Desai argumentuje proti strachu ze „zmatení“ chlapců tím, že mluví o pohlaví příliš brzy.
Internet to již dělá za vás.
Buď ho předběhnete, nebo je necháte, aby to zvládli sami. Volba je na vás, ale okno pro vedení se zavírá. Rychle.
