Wissenschaftler rätseln immer noch. Demenz trifft hart, lässt Jahre vergehen, und niemand weiß wirklich, wie man sie stoppen kann. Oder warum es anfängt.

Aber vielleicht gibt es einen Hinweis. Eine Kleinigkeit. Ein Impfstoff.

Es könnte hilfreich sein, den Überblick über eine bestimmte Aufnahme zu behalten.

Diesmal ist es die Gürtelrose-Impfung. Speziell Shingrix. Es wurde entwickelt, um Gürtelrose zu verhindern. Das ist seine Aufgabe. Aber die neuesten Daten deuten darauf hin, dass es etwas anderes bewirken könnte. Es könnte Ihr Gehirn länger schärfer halten.

Wir haben bereits Hinweise gesehen. Zusammenhänge zwischen Impfungen und Demenzrisiko. Aber diese Studie fügt etwas Gewicht hinzu. Einige Nuancen.

Lernen wir die Köpfe hinter der Einstellung kennen. Amesh A. Adalja. Er ist ein Experte für Infektionskrankheiten bei Johns Hopkins. Und Kaleen Hayes. Ein Pharmakoepidemiologe an der Brown University.

Die Zahlen lügen (meistens) nicht

Hier ist das Setup. Annals of Internal Medicine veröffentlichte die Arbeit. Die Forscher gingen die Medicare-Behauptungen durch. Elektronische Gesundheitsakten. Das Zeug.

Wer hat angeschaut? Erwachsene. Alter 66 plus. Sie lebten zwischen 2017 und Anfang 2023 in Pflegeheimen. Bisher war keiner von ihnen an Demenz erkrankt. Sauberer Schiefer.

Von 509.936 Menschen? Nur 8.839 hatten Shingrix. Das ist klein.

Dann warteten sie. Vier Jahre.

Das Ergebnis? Diejenigen, die die Impfung erhielten, hatten ein um 24 % geringeres Risiko, eine Demenzdiagnose zu erhalten.

Denken Sie darüber nach.
* 18,8 % der geimpften Gruppe erkrankten an Demenz.
* 24,6 % der ungeimpften Gruppe taten dies.

Das ist eine Lücke.

Aber warte. Pause.

Es handelt sich um eine Beobachtungsstudie. Wir haben keinen Beweis. Kausalität ist hier nicht vorhanden. Korrelation? Ja. Hat die Nadel die Krankheit gestoppt? Vielleicht. Oder vielleicht bekommen gesündere Menschen einfach Impfungen. Vielleicht waren die Leute im Pflegeheim, die Shingrix bekamen, von Anfang an einfach anders.

Das Gehirn und das Furunkel

Warum sollte eine Gürtelrose-Impfung Ihr Gehirn beeinträchtigen?

Hayes hat eine Theorie. Gürtelrose verursacht Entzündungen. Entzündung im Gehirn. Das Schlaganfallrisiko steigt. Nerven werden geschädigt.

Wenn Sie den Virus stoppen? Vielleicht stoppen Sie das Feuer.

„Eine Verringerung der Aktivität des Virus … könnte daher dazu beitragen, Hirnschäden zu verhindern“, sagt Hayes.

Ältere Studien befassten sich mit Zostavax. Der alte Schuss. In den USA ist es jetzt verschwunden. Aber es zeigte das gleiche Signal. Geringeres Demenzrisiko.

Die Forscher wollten wissen, ob der Neue im Block den gleichen Trick machte. Mit echten Daten.

Shingrix ist nicht nur Zostavax 2.0

Gemeinsame Annahme? Neue Flasche, gleiches Medikament.

Falsch.

Adalja sagt, das seien verschiedene Tiere. Zostavax wurde lebend attenuiert. Ein geschwächter lebender Virus. Sie gehen das Risiko einer kleinen Infektion ein, um eine Immunität aufzubauen. Alte Schule.

Shingrix ist rekombinant. Kein Live-Virus. Nur ein bestimmtes Protein.

Aber es gibt noch mehr. Ein Adjuvans. Ein Booster. Genannt AS01B.

Dieser kleine Zusatz bringt das Immunsystem auf Hochtouren. Adalja glaubt, dass es wichtig ist. Er vermutet, dass dieser Booster der Grund dafür sein könnte, dass Shingrix den alten Impfstoff übertrifft. Vielleicht sorgt es für eine bessere, stärkere Verteidigung. Eines, das zufällig auch dem Gehirn hilft.

Was sollten Sie tun?

Die Jury ist sich über Demenz nicht einig. Die Daten sind jung. Unordentlich.

Aber Gürtelrose ist nicht umstritten.

CDC sagt, hol es dir. Wenn Sie über 50 sind. Oder wenn Ihr Immunsystem geschwächt ist und Sie 19 Jahre oder älter sind. Holen Sie sich den Schuss. Für dein Gesicht. Für Ihre Nerven. Für den Schmerz, den Sie definitiv nicht wollen.

Was wäre, wenn Sie damals Zostavax bekommen hätten?

Hol dir Shingrix.

Es ist stärker. Es funktioniert besser.

„Einzelpersonen sollten darüber nachdenken, sich den neueren Impfstoff zu besorgen“, rät Hayes.

Zostavax ist kein Müll. Es ist einfach älter. Weniger effektiv.

Also verschießen wir den alten Impfstoff, um das zu beweisen. Wir nutzen das Neue zum Nutzen. Und vielleicht. Nur vielleicht.

Ihre Erinnerung bleibt etwas länger erhalten. Oder doch?

Wir warten weiter.