Дебаты вокруг Эйлин Гу, американской фристайлистки, выступающей за Китай, вновь разгорелись на Играх в Милане и Кортине. Бывший игрок NBA Энес Кантер Фридом выступил с резкой критикой в Fox News, назвав Гу «предательницей» за то, что она выбрала выступление за Китай, несмотря на то, что родилась и выросла в Соединенных Штатах.
Суть противоречия
Гу, родившаяся в Сан-Франциско от матери-китаянки и отца-американца, добилась значительных успехов, представляя Китай, включая две серебряные медали на текущих Играх и множество медалей на зимних Олимпийских играх 2022 года. Это решение вызвало критику, особенно учитывая ситуацию с правами человека в Китае. Кантер Фридом утверждал, что Гу «построила свою славу в свободной стране», чтобы затем соревноваться за «авторитарный режим».
Эта ситуация поднимает более широкие вопросы о национальном представительстве в спорте: спортсмены с двойным гражданством или сложным прошлым часто выбирают представлять страны, отличные от их родины. Бразилец Лукас Пиньейру Браатен, родившийся в Осло, но представляющий Бразилию, получил широкое признание, в то время как Гу сталкивается со значительной критикой. Некоторые наблюдатели предполагают, что это неравенство может быть связано с расизмом или синофобией.
Защита своего выбора
Гу защищала свое решение, заявив, что у США и так достаточное представительство, и что она предпочитает «создавать свой собственный пруд». Она также отвергла предположение о том, что финансовые стимулы были основной движущей силой, признав, что спорт теперь предлагает значительные заработки. Сообщается, что она зарабатывает десятки миллионов долларов в год, включая поддержку китайского правительства.
Политический комментарий
Противоречия выходят за рамки спортивного мира. Вице-президент Джей Ди Вэнс высказался по этому поводу, заявив о предпочтении спортсменам, которые «определяют себя как американцы». Его комментарии указывают на более широкое убеждение, что те, кто извлекает выгоду из американской системы, должны представлять эту страну.
Контекст и последствия
Этот случай подчеркивает растущее пересечение спорта, политики и национальной идентичности. Поскольку спортсмены со всего мира ориентируются в сложных обстоятельствах и возможностях, их выбор неизбежно вызывает споры. Критика в адрес Гу подчеркивает политическую напряженность, связанную с Китаем, опасения по поводу прав человека и коммерциализацию международного спорта.
В конечном счете, решение Гу отражает личный выбор, сформированный ее воспитанием, возможностями и амбициями. То, рассматривается ли это как лояльность, прагматизм или предательство, остается спорным вопросом.
