Debata kolem Eileen Gu, americké freestylové lyžařky závodící za Čínu, znovu vzplanula na hrách v Miláně a Cortině. Bývalý hráč NBA Enes Kanter Freedom se pustil do Fox News a označil Gua za „zrádce“, protože se rozhodl hrát za Čínu, přestože se narodil a vyrostl ve Spojených státech.
Podstata rozporu
Gu, který se narodil v San Franciscu čínské matce a americkému otci, dosáhl v reprezentaci Číny významných úspěchů, včetně dvou stříbrných medailí na současných hrách a několika medailí na zimních olympijských hrách v roce 2022. Rozhodnutí vyvolalo kritiku, zejména s ohledem na stav lidských práv v Číně. Kanter Freedom tvrdil, že Gu si „vybudovala slávu ve svobodné zemi“, aby pak soutěžila o „autoritářský režim“.
Situace vyvolává širší otázky o národní reprezentaci ve sportu: Sportovci s dvojím občanstvím nebo složitým zázemím se často rozhodují reprezentovat jiné země, než jsou jejich domovské země. Brazilec Lucas Pinheiro Braaten, který se narodil v Oslu, ale reprezentuje Brazílii, se dočkal širokého uznání, zatímco Gu čelí značné kritice. Někteří pozorovatelé naznačují, že tento rozdíl může být způsoben rasismem nebo sinofobií.
Ochrana vaší volby
Gu obhajovala své rozhodnutí a řekla, že USA už mají dostatečné zastoupení a že si raději „vytvořila svůj vlastní rybník“. Odmítla také návrh, že finanční pobídky byly hlavním hnacím motorem, a uznala, že tento sport nyní nabízí značné výdělky. Údajně vydělává desítky milionů dolarů ročně, včetně podpory od čínské vlády.
Politický komentář
Kontroverze přesahuje sportovní svět. Viceprezident J.D. Vance tuto záležitost zvážil a prohlásil, že upřednostňuje sportovce, kteří se „identifikují jako Američané“. Jeho komentáře poukazují na širší přesvědčení, že ti, kdo těží z amerického systému, by měli reprezentovat tuto zemi.
Kontext a důsledky
Případ poukazuje na rostoucí průnik sportu, politiky a národní identity. Jak se sportovci po celém světě pohybují ve složitých okolnostech a příležitostech, jejich volby jsou nevyhnutelně kontroverzní. Kritika Gu zdůrazňuje politické napětí s Čínou, obavy o lidská práva a komercializaci mezinárodních sportů.
Nakonec Guovo rozhodnutí odráží osobní volbu utvářenou její výchovou, příležitostmi a ambicemi. Zda je to vnímáno jako loajalita, pragmatismus nebo zrada, zůstává kontroverzní otázkou.
