Os cientistas ainda estão coçando a cabeça. A demência atinge com força, destrói anos e ninguém sabe realmente como pará-la. Ou por que começa.
Mas talvez haja uma pista. Uma pequena coisa. Uma vacina.
Ficar por dentro de uma cena específica pode ajudar.
Desta vez é a vacina contra herpes zoster. Especificamente Shingrix. Ele foi projetado para impedir telhas. Esse é o seu trabalho. Mas os dados mais recentes dizem que pode fazer outra coisa. Isso pode manter seu cérebro mais aguçado por mais tempo.
Já vimos dicas antes. Ligações entre vacinas e risco de demência. Mas este estudo acrescenta algum peso. Algumas nuances.
Vamos conhecer as mentes por trás da tomada. Amesh A. Adalja. Ele é um especialista em doenças infecciosas na Johns Hopkins. E Kaleen Hayes. Farmacoepidemiologista da Brown University.
Os números não mentem (principalmente)
Aqui está a configuração. Annals of Internal Medicine publicou o trabalho. Os pesquisadores vasculharam as reivindicações do Medicare. Registros eletrônicos de saúde. As coisas.
Quem olhou? Adultos. Mais de 66 anos. Eles viveram em lares de idosos entre 2017 e o início de 2023. Nenhum deles tinha demência ainda. Ficha limpa.
De 509.936 pessoas? Apenas 8.839 tinham Shingrix. Isso é pequeno.
Então eles esperaram. Quatro anos.
O resultado? Aqueles que tomaram a vacina tiveram um risco 24% menor de diagnóstico de demência.
Pense nisso.
* 18,8% do grupo vacinado apresentou demência.
* 24,6% do grupo não vacinado o fez.
Essa é uma lacuna.
Mas espere. Pausa.
É um estudo observacional. Não temos provas. A causalidade não está aqui. Correlação? Sim. A agulha parou a doença? Talvez. Ou talvez pessoas mais saudáveis apenas tomem injeções. Talvez o pessoal da casa de repouso que recebeu o Shingrix fosse apenas diferente, para começar.
O cérebro e a fervura
Então, por que uma injeção de herpes tocaria seu cérebro?
Hayes tem uma teoria. As telhas causam inflamação. Inflamação no cérebro. O risco de acidente vascular cerebral aumenta. Os nervos ficam danificados.
Se você parar o vírus? Talvez você apague o fogo.
“A redução da atividade do vírus… pode, portanto, ajudar a prevenir danos cerebrais”, diz Hayes.
Estudos mais antigos analisaram o Zostavax. O tiro antigo. Já desapareceu nos EUA. Mas mostrou o mesmo sinal. Menor risco de demência.
Os pesquisadores queriam saber se o novo garoto do bairro fazia o mesmo truque. Com dados reais.
Shingrix não é apenas Zostavax 2.0
Suposição comum? Novo frasco, mesmo medicamento.
Errado.
Adalja diz que são feras diferentes. Zostavax foi atenuado ao vivo. Um vírus vivo enfraquecido. Você corre o risco de uma pequena infecção para aumentar a imunidade. Velha escola.
Shingrix é recombinante. Nenhum vírus vivo. Apenas uma proteína específica.
Mas há mais. Um adjuvante. Um reforço. Chamado AS01B.
Este pequeno aditivo acelera o sistema imunológico. Adalja acha que isso importa. Ele suspeita que esse reforço possa ser o motivo pelo qual o Shingrix supera a vacina antiga. Talvez isso desperte uma defesa melhor e mais forte. Um que também ajuda o cérebro.
O que você deve fazer?
O júri decidiu sobre demência. Os dados são recentes. Bagunçado.
Mas o herpes não é discutível.
O CDC diz para pegar. Se você tiver mais de 50 anos. Ou se seu sistema imunológico estiver fraco e você tiver 19 anos ou mais. Tire a foto. Para o seu rosto. Para seus nervos. Pela dor que você definitivamente não quer.
E se você tivesse Zostavax naquela época?
Obtenha Shingrix.
É mais forte. Funciona melhor.
“Os indivíduos deveriam considerar tomar a vacina mais recente”, aconselha Hayes.
Zostavax não é lixo. É apenas mais velho. Menos eficaz.
Então, injetamos a velha vacina para provar um ponto. Usamos o novo para o benefício. E talvez. Apenas talvez.
Sua memória permanece segura por mais um pouco. Ou não?
Continuamos esperando.
