Les scientifiques se grattent encore la tête. La démence frappe fort, efface des années et personne ne sait vraiment comment l’arrêter. Ou pourquoi ça commence.
Mais il y a peut-être un indice. Une toute petite chose. Un vaccin.
Rester au top d’un plan particulier peut aider.
Cette fois, c’est le vaccin contre le zona. Plus précisément Shingrix. Il est conçu pour arrêter le zona. C’est son travail. Mais les dernières données indiquent que cela pourrait faire autre chose. Cela pourrait garder votre cerveau plus vif plus longtemps.
Nous avons déjà vu des indices. Liens entre vaccins et risque de démence. Mais cette étude ajoute du poids. Quelques nuances.
Rencontrons les esprits derrière cette prise. Amesh A. Adalja. C’est un spécialiste des maladies infectieuses à Johns Hopkins. Et Kaleen Hayes. Pharmacoépidémiologiste à l’Université Brown.
Les chiffres ne mentent pas (pour la plupart)
Voici la configuration. Annals of Internal Medicine a publié l’ouvrage. Les chercheurs ont fouillé les réclamations Medicare. Dossiers de santé électroniques. Le truc.
Qui a regardé ? Adultes. 66 ans et plus. Ils ont vécu dans des maisons de retraite entre 2017 et début 2023. Aucun n’était encore atteint de démence. Table rase.
Sur 509 936 personnes ? Seulement 8 839 avaient Shingrix. C’est petit.
Puis ils ont attendu. Quatre ans.
Le résultat ? Ceux qui ont reçu le vaccin avaient un risque 24 % inférieur de recevoir un diagnostic de démence.
Pensez-y.
* 18,8 % du groupe vacciné est atteint de démence.
* 24,6 % du groupe non vacciné l’ont fait.
C’est une lacune.
Mais attendez. Pause.
Il s’agit d’une étude observationnelle. Nous n’en avons pas la preuve. La causalité n’est pas là. Corrélation? Oui. L’aiguille a-t-elle stoppé la maladie ? Peut être. Ou peut-être que les personnes en meilleure santé se font simplement vacciner. Peut-être que les gens des maisons de retraite qui ont reçu Shingrix étaient tout simplement différents au départ.
Le cerveau et le furoncle
Alors pourquoi une injection contre le zona toucherait-elle votre cerveau ?
Hayes a une théorie. Le zona provoque une inflammation. Inflammation dans le cerveau. Le risque d’accident vasculaire cérébral augmente. Les nerfs sont endommagés.
Si vous arrêtiez le virus ? Peut-être que tu arrêterais le feu.
“Réduire l’activité du virus… pourrait donc contribuer à prévenir les lésions cérébrales”, déclare Hayes.
Des études plus anciennes portaient sur Zostavax. Le vieux cliché. C’est désormais disparu aux États-Unis, mais cela a montré le même signal. Risque moindre de démence.
Les chercheurs voulaient savoir si le petit nouveau du quartier faisait le même tour. Avec des données réelles.
Shingrix n’est pas seulement Zostavax 2.0
Hypothèse courante ? Nouveau flacon, même médicament.
Faux.
Adalja dit que ce sont des bêtes différentes. Zostavax était vivant atténué. Un virus vivant affaibli. Vous prenez le risque d’une petite infection pour renforcer votre immunité. Vieille école.
Shingrix est recombinant. Pas de virus vivant. Juste une protéine spécifique.
Mais il y a plus. Un adjuvant. Un booster. Appelé AS01B.
Ce petit additif fait passer le système immunitaire à la vitesse supérieure. Adalja pense que c’est important. Il soupçonne que ce rappel pourrait expliquer pourquoi Shingrix surpasse l’ancien vaccin. Peut-être que cela suscite une défense meilleure et plus forte. Celui qui aide également le cerveau.
Que devez-vous faire ?
Le jury s’est prononcé sur la démence. Les données sont jeunes. Désordonné.
Mais le zona n’est pas discutable.
Le CDC dit de l’obtenir. Si vous avez plus de 50 ans. Ou si votre système immunitaire est affaibli et que vous avez 19 ans ou plus. Obtenez le coup. Pour votre visage. Pour vos nerfs. Pour la douleur dont vous ne voulez certainement pas.
Et si vous aviez du Zostavax à l’époque ?
Obtenez Shingrix.
C’est plus fort. Cela fonctionne mieux.
« Les individus devraient envisager de se faire vacciner le plus récent », conseille Hayes.
Zostavax n’est pas une poubelle. C’est juste plus vieux. Moins efficace.
Nous tirons donc sur l’ancien vaccin pour prouver quelque chose. Nous utilisons le nouveau pour le bénéfice. Et peut-être. Juste peut-être.
Votre mémoire reste en sécurité un peu plus longtemps. Ou est-ce que c’est le cas ?
Nous continuons d’attendre.
