Здатність уряду США відстежувати та отримувати дані із соціальних мереж стає дедалі реальнішою, хоча масштаби цього стеження залишаються невизначеними. Пряме та повсюдне придушення інакомислення не є нормою, але адміністративні запити та юридичні лазівки дозволяють федеральним агентствам отримувати доступ до інформації про користувачів відносно легко. Це порушує важливі питання щодо конфіденційності, свободи слова та змінних відносин між громадянами та урядом у цифрову епоху.
Як Уряд Отримує Дані із Соціальних мереж
Федеральні агентства, включаючи Міністерство внутрішньої безпеки (DHS), все частіше використовують адміністративні запити, щоб змусити компанії соціальних мереж передавати дані користувачів. Ці запити не завжди вимагають судового нагляду, що означає, що компанії можуть підкорятись без ордера. Деякі фірми опираються, але інші співпрацюють, як продемонструвало надання Google даних користувачів після отримання запиту – хоча його було відкликано пізніше.
Правова основа для цього доступу сягає корінням у багаторічну судову практику: люди, як правило, втрачають очікування конфіденційності, коли діляться даними зі сторонніми сервісами. Умови обслуговування соціальних мереж зазвичай надають їм широкі права розкриття інформації про користувачів урядовим органам, з чим більшість користувачів погоджуються, не читаючи дрібний шрифт. Ці умови також часто оновлюються відповідно до мінливих політичних реалій.
Ризик для окремих осіб
Потенціал зловживань з боку уряду є реальним, хоча пріоритети правоохоронних органів визначають, хто перебуває у найбільшому ризикі. Масове стеження за критиками не є системним, але люди, які виражають погрози на адресу федеральних чиновників або потрапляють до вразливих категорій (наприклад, нелегальні іммігранти), можуть зіткнутися з підвищеною увагою.
Експерти зазначають, що уряд переважно зосереджений на тероризмі, кібербезпеці та торгівлі людьми; критика на адресу адміністрації сама по собі рідко викликає дії, якщо вона не переростає у реальні погрози. Однак тенденція до посилення контролю за останні десять років є незаперечною.
Ілюзія Конфіденційності
Сучасна економіка стеження робить повну анонімність практично неможливою. Уряд вже перехоплює величезні потоки даних через посередників та контрактні відносини із технологічними компаніями. Агенти прикордонного контролю регулярно перевіряють телефони мандрівників, ще більше підриваючи конфіденційність на пунктах в’їзду.
Як прямо висловився один експерт: “поїзд пішов”. Десятиліття добровільної передачі особистих даних за безкоштовні послуги створили систему, готову до експлуатації урядом.
Що Ви можете зробити?
Найефективніший спосіб уникнути урядового стеження у соціальних мережах – повністю відмовитися від них. Проте експерти також стверджують, що мовчання не завжди є відповіддю. Для тих, хто не перебуває у безпосередній небезпеці, висловлювання проти авторитарних тенденцій має вирішальне значення для нарощування опору та демонстрації опозиції.
Зрештою, дебати про доступ уряду до соціальних мереж зводяться до фундаментального компромісу: зручність та зв’язок проти ерозії конфіденційності у все більш контрольованому світі. Вибір, зараз, залишається за індивідом.
